Llegada la jubilación, aparecen menos oportunidades de visitar o encontrar lugares o situaciones nuevos donde sorprender o enfrascarte, en la captura de imágenes. Suelo volver una vez al mes a mi Salamanca. Las aprovecho para releerla de nuevo. Apenas tengo una media hora. Esta mancha es de mi última visita, hace apenas una semana. Es la fachada del Mercado Central, edifico antiguo y renovado hace poco. Busqué la perspectiva, me atrajeron las líneas blancas y procuré ubicarlo en los soportales de San Antonio, que dejo entrever por detrás de la columna del primer plano. Como en esos entretenimientos en los que hay que buscar los errores quiero saber si notáis los cambios que se han producido en la toma original. Digo esto por lo que repite Alberto de que la técnica hay que utilizarla sin que se note. Lo que intento es representar mi visión de ese lugar importante y desconocido de la monumental Salamanca, de eso se trata. A vuestro juicio.
Analía ha iniciado el interesante tema del "instante" de Cartier-Bresson. No estoy muy de acuerdo con esta expresión. A ver si un día me animo a dar mi versión de cómo la fotografía es siempre movimiento que deja poso en la conciencia y en la personalidad. La conciencia, según Bergson es el "sentido" del tiempo. También creo que crea personalidad, en el fotógrafo y, sobre todo, en el fotografiado.
Romperé la adivinanza: El cielo no es suyo: el día era totalmente gris y el cielo era una pantalla blanca. El ladrillo no aparecía tal como yo lo percibía, estaba apagado, quizás por el día tristón. lo he eliminado, el asfalto en las fotografías suele ser azulón, le he dado un tono más negruzco. Pero lo que me interesaba es la expresión de la idea que concebí al tomar la foto.
ResponderEliminarEugenio los cielos siempre se notan que están retocados, aunque hayas iluminado oo tratado el ladrillo y cambiado el tono del asfalto que es cierto que tiende a ser azulón sigue percibiéndose como tristón. Quizá porque las piezas no encajen. En un término no me parece coherente. Para mí está foto tiene más partido en BYN o en un sepia como tenías en el de las procesiones colores muy apagadsos o neutros pero si ya los colores tienden a ser negros o grises y cielo está nublado yo no la cambiaría a color. Pero bueno estamos partiendo del ensayo que es de lo que se trata. Un mátiz Bresson habla del instante decisivo, no del instante sin qu sirva de agravio comparativo pero para mi en mi anterior foto el instante decisivo era cuando el remolino estaba en su punto más algido más redondo y más profundo por ej. Ahora cual es el intante decisivo está la famosa foto de capra de la guerra civl del soldado que están abatiendo y lo coge medio cayéndose...creo que tiene que ver mucho como se entendio al principio la concepción de photomagnum...no sé. Como dicen los latinos recién me estoy acoplando a mi nueva vida y apenas he tenido tiempo de resolver mis cosas en vigo despedirme de nadie empezar a trabajar y alojarme ya esta todo resuelto. Pero el cansancio se toma con 20 años estos cambios los llevaba fantásticamente bien por cierto el primero fue a Salamanca, ya voy por la 5ª comunidad autónoma. Saludos a todos aquí tendré tiempo de hacer fotos límitrofe con andalucía y Portugal.
ResponderEliminarNo, el cielo no es que esté retocado, es que no es el suyo. Es más es un cielo de USA. Por lo que dices del instante: la vida no es una suma de instantes, quietos, estancos, o estancados en la fotografía. Pero aquí entramos en las dos concepciones fundamentales de la filosofía: la clasificación o estanqueidad creativa y cartesiana y la del fluir o el evolucionismo.
ResponderEliminarPor otra parte te diré que se discute que la foto de Capa sea o no un montaje y no un momento Cartier-Bresson.
Espero que te acomodes pronto y que sigamos en esta conversación intercultural.